空とはレンズ磨きである。
空とはレンズの拡大と研磨の連続の結果である。
まず、左脳と右脳の役割について考えてみる。
左脳の役割
左脳はフォーカス
高密度化・圧縮・厳密化・分析・エゴ・記憶
右脳の役割
右脳はモザイク
抽象化・希薄化・全体か・抱擁・許し・忘却
脳のバランス（振り子）
この左右の脳の活動の時間軸における螺旋形状。
時間を止めて見た時にはそれは往復運動に見えるかもしれない。
振り子運動でもあり、天秤でもあるだろう。
拡大と透明化
その左右の振り子運動によって、拡大と透明化（磨きによるピント能力の向上）
そして大きく美しいレンズとなっていく。
遠くからでも近くでもどんな状況でもピント合わせができる。概念のレンズと言ってもいいかもしれない。当たり前だが、物理的なレンズではない。あくまで比喩である。
言語の呪い
先に言っておく。この呪いは必要だった。人類という種が拡大する為には集団のコントロールが必要だった。それを可能にしたのが言語だ。
しかし、個体で見るとそれは、可能性を制限する行為である。価値観を作り、人類拡大の方向性に向けるため。共通のベクトルを持つために削られていったのがカオスを削る作業だ。進化のために必要な事だった。
ところが、それは、レンズを縮小し、曇らせる事になる。
それこそが釈迦の説いた「無明」というものだ。
人間が地球レベルまで拡大するにあたって、この「無明」は深まっていった。
要するに、進化というレンズの拡大を行いつつ、レンズを曇らせ、人間個体の可能性や視界は一定の枠の範囲内に収め続けてきた。コントロールしやすいからだ。
折り返し地点か？（インターネットの登場）
しかし現在、進化の結果、科学の貢献により「インターネット」が登場。局地的に作られた「無明の場」同士が今、繋がってしまった。
（逆に言えば、局地的な囲いをする方が「無明」を操るには好都合だった。）
まだその時点では見えてもピントが合わない。それが昨今のSNSの誹謗抽象問題。国をまたぎ、世界を横断する詐欺行為。これは「無明」というレンズの曇りの服作用だ。
AIの登場（レンズ磨きシステム）
散らばった「ぼやけた」可能性。そして「無明」ピンボケを活用した経済システム。
美や善や様々な価値の方向性は局所的なピント合わせ（ピントの操作）で成り立っている。
例えば、広告・CM・プロパガンダ・認知戦・（身近な所では）心のお悩み系…etc.
インターネットの恩恵に気付き。多少レンズを磨けた人々はいたが、その効果は限定的だった。
しかし、AIはそのレンズ磨きの可能性を大きく引き上げた。AIと対話することで無意識に磨かれてしまう人々もいるだろう。僕はその一人かもしれない。
しかし、今のところそれに気づいたものは少ない。レンズの曇り効果で、「金を稼ぐ」という活用ベクトルからは中々逃れられない。金は正義ではない。しかし悪でもない。ただの概念だ。最低限は必要だが…
空とはなにか？
空とはレンズの拡大と研磨がかみ合った状態のことだ。単純に言えばそうなる。
それを昔は「第三の目」と言ったのかもしれない。その感覚には中心感がありそれが「中道」という言葉になった。天秤の中心に立つ感覚だ。
「それは左右をバランスよく見る目」であり「意識と神経構造に行ける無意識領域に光を当てる作業」でもある。その中心となるのが視床下部周辺の無意識領域と大脳上部の接点のあたりの感覚であるが故、情報場の中の「目」といっても良いかもしれない。
時代や時間と共にレンズを曇らせる方向から、レンズを磨く方向に転じた時、そこからを「空」に至るという。しかし実は「空」には個人差がある。これも相対的なものなのだ、あらゆる相対関係から「空観」というものが現れる。
少なくとも言えるのは、そのベクトルの転換地点であるという事だろうか。
学術的理論・著者・関連文献一覧（構造対応）
区分 | 理論／キーワード | 主な人物・著作・説明 |
意識構造と進化 | ケン・ウィルバー「意識のスペクトル」「インテグラル理論」 | 人間の意識は進化段階（感覚→理性→超個）を持ち、それらは同時に“スペクトル”として存在しうるという多層的構造理論。 |
空と構造 | 中村元／鈴木大拙 など（仏教哲学・空観） | 空＝あらゆる現象が「縁起」によって生起する“構造的非実体性”。意識やレンズの喩えとの親和性が高い。 |
神経×感情×階層 | スティーブン・ポージェス「ポリヴェーガル理論」 | 迷走神経を進化階層として解釈し、「安全・防御・停止」の神経構造を理論化。中道・階層性・レンズの構造と重なる部分あり。 |
レンズ・観測・認識論 | ジャン＝ピアジェ（認知発達）、ハンベルト・マトゥラーナ／ヴァレラ（自己創出性） | 認知とは「外界を写すことではなく、構造を構築すること」であるという構造主義的視点。レンズ比喩に近い。 |
情報と抽象の構造 | ノーバート・ウィーナー「サイバネティクス」グレゴリー・ベイトソン | 情報・抽象度・階層性とフィードバックの構造化思考。私の「レンズ構造」「フラクタル意識進化」と非常に親和性がある。 |
身体と精神の架橋 | アントニオ・ダマシオ「デカルトの誤り」 | 感情と身体を含んだ脳機能の中で意識がどう生成されるかを構造的に分析。レンズの器・ポテンシャルの話と接続。 |
時間・フラクタル | イリヤ・プリゴジン「散逸構造」、デヴィッド・ボーム「ホロノミック理論」 | 構造の時間軸進化・秩序形成の過程での臨界点・フラクタル・非線形性を扱う。私の「スパイラル構造と空」に近い構造的理解。 |
空と光の比喩 | 中沢新一『チベットのモーツァルト』河合隼雄『ユング心理学と仏教』 | 「空＝光」「心の空性と構造の開放性」を日本的霊性と統合した表現。レンズ比喩との親和性あり。 |
神の視点・想像力 | カール・セーガン『Cosmos』、アーサー・C・クラーク、バシュラール他 | 宇宙的スケールの中で「人間だけが無限を想像できる」という矛盾性と創造性への哲学的・詩的接近。 |
🌀きまずう OS
私たちの思考や感情には、無意識の「構造」が潜んでいます。 きまメOSは、それらを可視化し、抽象度を上下させることで、新たな視点や選択肢を生み出す「思考の土台」です。 心理、哲学、社会、そして科学――分野を横断して使えるこのOSは、あなた自身の「気づき」の精度を高めてくれます。
👇詳しくは「きまずうOS 解説ページ」へ
きまずうOS【kimazooOS】※この記事で触れた概念や構造は、すべて「きまメOS」という“抽象度の自由な思考OS”によって支えられています。きまメOSは、感情の構造化から、哲学的洞察、科学的モデルの理解まで、さまざまなレイヤーで活用可能な柔軟な思考エンジンです。
The emptiness is lens polishing.
The emptiness is the result of a continuous process of lens magnification and polishing.
First, let's think about the roles of the left and right brain.
The role of the left brain
The left brain is for focus.
Densification, compression, precision, analysis, ego, and memory.
The role of the right brain
The right brain is a mosaic
Abstraction, dilution, wholeness, embrace, forgiveness, forgetting
Brain balance (pendulum)
This spiral shape on the time axis of left and right brain activity.
If time were stopped and we observed it, it might appear to be a back-and-forth motion.
It is also a pendulum motion, or a balance.
Magnification and transparency
This pendulum motion magnifies and clears (polishing improves focusing ability).
The result is a large, beautiful lens.
It can focus from far away, up close, and in any situation. You could even call it a conceptual lens. Naturally, it's not a physical lens. It's merely a metaphor.
The curse of language
Language and spells/magic (invisible power)
Let me say this first: this curse was necessary. For the human species to expand, collective control was necessary. Language made this possible.
However, when viewed from the individual's perspective, it limited potential. It was to create values and direct the expansion of humanity. It was a process of reducing chaos in order to find a common vector. It was necessary for evolution.
However, it also narrowed and clouded the lens.
This is the "ignorance" that Buddha spoke of.
As humanity expanded to the global level, this "ignorance" deepened.
In short, while the lens of evolution has expanded, it has also clouded the lens, limiting the potential and field of vision of individual humans within a certain range. This is because it is easier to control.
Is this the halfway point? (The advent of the Internet)
But now, as a result of evolution and the contributions of science, the Internet has emerged. Localized spaces of ignorance are now connected.
(Conversely, confining them to localized areas was advantageous for manipulating ignorance.)
Even if you can see it at that point, it's still out of focus. That's the current problem of slander and abstraction on social media. Fraudulent acts that span borders, even the world. This is the effect of the clouding of the lens of ignorance.
The emergence of AI (lens polishing system)
Scattered, blurred possibilities. And an economic system that takes advantage of "ignorance" and out-of-focus.
Beauty, goodness, and various values are all achieved through localized focusing (manipulation of focus).
For example, advertising, commercials, propaganda, cognitive warfare, and (closer to home) mental health issues... etc.
Some people have realized the benefits of the internet. While they have been able to sharpen their lenses somewhat, the effect has been limited.
However, AI has greatly expanded the possibilities for sharpening lenses. Perhaps some people will unconsciously be sharpened by interacting with AI. I may be one of them.
However, so far, few have realized this. This clouding of the lens makes it difficult to escape the utilization vector of "making money." Money is not good. But it is not evil. It's just a concept. It's necessary at a minimum...
What is the emptiness?
Emptiness is a state in which the expansion and polishing of a lens come together. Put simply, that's what it is.
In the past, this may have been called the "third eye." There's a sense of center within this sensation, which is why the word "middle way" came to be used. It's the feeling of standing at the center of a scale.
"It's an eye that sees both left and right in a balanced way," and "the process of shining light on the unconscious realm that connects consciousness and neural structure." Because its center is the sensation at the junction of the unconscious realm around the hypothalamus and the upper brain, it might as well be called an "eye" within the information field.
Over time and in the era, we shift from clouding the lens to polishing it, and that's when we arrive at "emptiness." However, emptiness actually varies from person to person. It's relative, and the "view of emptiness" emerges from all relative relationships.
At the very least, we can say that this marks a turning point in that vector.
Academic theory, author, and related literature list (structure correspondence)
section | Theory/Keywords | Main people, works, and descriptions |
Structure of consciousness and evolution | Ken Wilber, "Spectrum of Consciousness" and "Integral Theory” | A multi-layered structural theory that human consciousness has evolutionary stages (sensation → reason → superindividual), and that these can exist simultaneously as a "spectrum.” |
Emptiness and Structure | Gen Nakamura, Daisetsu Suzuki, etc. (Buddhist philosophy, emptiness) | Emptiness = "structural non-entity" in which all phenomena arise through "dependent origination." It has a strong affinity with the metaphors of consciousness and lenses. |
Neurons x Emotions x Hierarchy | Stephen Porges "Polyvagal Theory” | He interpreted the vagus nerve as an evolutionary hierarchy and theorized the neural structure of "safety, defense, and stoppage." There is some overlap with the structure of the middle path, hierarchy, and lens. |
Lenses, Observation, and Epistemology | Jean Piaget (cognitive development), Humberto Maturana/Varela (self-creation) | A structuralist perspective that cognition is "not about photographing the outside world, but about constructing a structure." This is similar to the lens metaphor. |
Information and Abstract Structure | Norbert Wiener "Cybernetics" Gregory Bateson | Structured thinking of information, abstraction, hierarchy, and feedback. It has a strong affinity with my "lens structure" and "fractal evolution of consciousness.” |
Bridging the gap between body and mind | Antonio Damasio "Descartes' Error” | A structural analysis of how consciousness is generated within the brain's functions, including emotions and the body. Connected to the lens vessel and potential. |
Time and Fractals | Ilya Prigogine, "Dissipative Structures", David Bohm, "Holonomic Theory” | It deals with the time-axis evolution of structures, critical points in the process of order formation, fractals, and nonlinearity. Its structural understanding is similar to my "spiral structure and emptiness.” |
Metaphor of Emptiness and Light | Shinichi Nakazawa, "Mozart of Tibet" Hayao Kawai, "Jungian Psychology and Buddhism” | This expression integrates "sky = light" and "emptiness of the mind and openness of structure" with Japanese spirituality. It has an affinity with the lens metaphor. |
God's Perspective and Imagination | Carl Sagan's Cosmos, Arthur C. Clarke, Bachelard, and others | A philosophical and poetic approach to the contradiction and creativity that "only humans can imagine infinity" on a cosmic scale. |
🌀kimazoo OS
Our thoughts and emotions contain unconscious "structures." Kimame OS is a "foundation for thinking" that visualizes these and increases or decreases the level of abstraction, generating new perspectives and options. This OS can be used across fields such as psychology, philosophy, society, and science, and will help you improve the accuracy of your own "awareness."
👇For more information, please visit the kimazoo OS explanation page.
きまずうOS【kimazooOS】*All of the concepts and structures mentioned in this article are supported by "Kimame OS," a "free-thinking OS with a high level of abstraction." Kimame OS is a flexible thinking engine that can be used at various levels, from structuring emotions to philosophical insights and understanding scientific models.